La Kufiya y la Ley del Embudo
Por Vicente Cervantes. Correo: vicentecervantes@azogue.net
La imagen del Presidente español Rodríguez Zapatero con una kufiya, pañoleta palestina, que un joven le colocó sorpresiva y festivamente, en el transcurso de un encuentro masivo, ha servido una vez más de excusa para una ofensiva mediática esperpéntica de las cipayas fuerzas del Partido Popular y la derecha más extrema.
Paradógicamente, uno de los adalides de la política del Partido Popular, el presidente autonómico murciano, Ramón Luis Valcárcel, se colocó públicamente una kufiya exactamente igual, regalo del embajador palestino Musa Odeh en su visita a Murcia, en el transcurso de la reunión que mantuvieron.
A nadie se le ocurrió acusar al conservador Valcárcel de antisemita, ni disparate semejante, por ese gesto. Al contrario, creo que fue valorado en su justa medida por la diplomacia palestina, en la medida que la derecha española necesita reconciliarse algo con el mundo árabe, tras la invasión de Irak.
Es un nuevo caso más de la aplicación de la Ley del Embudo por las erráticas huestes neofascistas que amalgaman en torno al PP, la COPE, El Mundo, ... y otros medios lacayos menores.
Igual como cuando el gobierno Aznar dialogó con ETA, encontró la connivencia y la comprensión de la entonces oposición socialista. En cambio ahora, el más feroz enemigo del proceso de “civilización del conflicto vasco” es la cúpula del Partido Popular. Incluso dicho proceso ha sido bendecido desde el Vaticano. Entonces y ahora, la extrema derecha sabotean dicho proceso. Entonces Mayor Oreja, hoy Acebes, Rajoy, Zaplana y Aznar. Máximos expertos en cinismo, demagogia y... Ley del Embudo.
De nuevo, con un esquema perfectamente inspirado en los dictados del “complejo de inteligencia yanki”, el suelo ibérico viene a ser escenario de un enfrentamiento geoestratégico cada vez menos larvado, y más explícito.
La FAES , fundación del expresidente Aznar, se convierte en la herramienta de la Casa Blanca para parar el ascenso de gobiernos “populistas”, “izquierdistas”, “nacionalistas”,... en todo el mundo latinoamericano, incluido el territorio español. Y con aspiraciones de ir más allá: países del Este,...
No hay más que leer detenida y reflexivamente el libro “El Código Chávez: La intervención norteamericana en Venezuela”, de la brillante abogada Eva Golinger, para desentrañar las claves de la renovada estrategia imperialista, practicada en multitud de ocasiones (Guatemala, Chile, Dominicana, ...) para derrocar o desgastar a regímenes legítimos pero incómodos e inadecuados para Estados Unidos.
La llegada de Rodríguez Zapatero al Palacio de la Moncloa como nuevo Presidente fue una mala noticia para el emperador Bush II, en materia de política exterior.
La retirada de las tropas españolas de Irak, junto con el oxígeno a Cuba y Venezuela, desde aquí y desde las instituciones europeas, irritaron profundamente al inquilino de La Casa Blanca y sus homólogos españoles, herederos nostálgicos del “espíritu de Las Azores”.
A esta Cruzada Neoconservadora y Neoliberal no son ajenas todas las estrellas de la constelación católica ultra : Opus Dei, Camino Neocatecumenal, Legionarios de Cristo,..
De todo ello sabemos mucho aquí en nuestras tierras murcianas, donde asistimos atónitos a una inusitada actividad coordinada de este oscurantista y liberticida mundo religioso.
Quizá, por la gran comunidad magrebí inmigrante residente en nuestra Comunidad Murciana, es normal que disfrutemos de cierto número de “asesores, turistas,...” norteamericanos e israelíes, o dependientes de esos gobiernos, mediante subcontratas y encargos varios.
Quizá la avalancha de asesores y otras figuras análogas, enviadas por Bush II, tras el 11-S, para colaborar con el gobierno Aznar,... sigan aquí y ahora, trabajando para la misma gente que ya no es gobierno, pero que sueña con volver a serlo.
Y para ello piensan que, aplicando la Ley del Embudo, mediante la demagogia repetitiva en los medios de persuasión de masas, cada vez más dependientes de los poderes económicos, van a desgastar la imagen y el electorado de Rodríguez Zapatero.
Quizá la ingenuidad del gobierno Zapatero le hace pasarse de bueno. Y no es tiempo de paños calientes. Si a un león le echas carne para apaciguarlo temporalmente, sólo consigues hacerlo más fuerte. Eso es actuar a la defensiva. Y quizá sea el momento de pasar a la ofensiva, por todos los medios a su alcance.
 
La kufiya en el Presidente de Gobierno Rodríguez Zapatero y en el Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel.
2ºFoto de Línea Nueva, MUSA AMER ODEH y Valcácel
Noticias relacionadas:
Fecha:24 de Mayo del 2006
El embajador de Palestina asegura en Murcia que el fin de la ocupación es el único camino a la paz.
El embajador de Palestina en España, Musa Amer Odeh, dijo ayer en Murcia que el único camino para llegar a la paz pasaría por el final de la ocupación israelí, y que con la ocupación “es imposible” llegar a la paz.
Amer Odeh hizo estas declaraciones tras entrevistarse con el presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, a quién agradecía el apoyo mostrado al pueblo palestino para alcanzar la paz, deseando regresar a esta región española cuando ya no exista “el muro de la vergüenza”, en referencia a los muros de hormigón levantados por Israel.
El diplomático palestino expresó que “Hoy, Palestina es el último país del mundo que continúa ocupado”. Dijo que su pueblo está pasando “momentos muy críticos” y pidió “al mundo que de una oportunidad a su gobierno, que se respete la elección del pueblo, y que no se tomen represalias. Tenemos la mano tendida hacia la paz con Israel”, insistió.
Preguntado por la posibilidad de guerra civil en territorio palestino, el embajador negó tal posibilidad, “porque el pueblo ha sido capaz de contener todo lo que pueda pasar” y añadió que “la sangre palestina es una línea roja que no se puede traspasar”.
“Queremos trabajar todos juntos y no una guerra civil”, afirmó, y explicó que Palestina “tiene muchas opciones políticas de las que estamos orgullosos, porque enriquece y supone diversidad”.
http://www.diariolinea.com/Ficha.php?Art_Id=12625
MUSA ODEH , EMBAJADOR DE PALESTINA, VISITA MURCIA INVITADO POR LA ASOCIACIÓN DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO QUE PRESIDE PEDRO MARSET.
“Deseamos la paz, necesitamos vuestra ayuda”. Con este hermoso desiderátum, y con este llamamiento a la solidaridad internacional con el pueblo palestino, concluyó Musa Odeh su charla en el hemiciclo de la Facultad de Letras, ante un escaso, pero expectante público, mayoritariamente juvenil .
“La vida, la dignidad y la libertad, son tres cosas sagradas para el Pueblo palestino”, enfatizó Musa , pero Palestina atraviesa un momento crítico tras las elecciones libres del pasado enero. Se está ejerciendo un cerco terrible sobre la población, un duro castigo por haber votado a Hamás, pese a que, dice Musa, “no hay razón para ese castigo, pues Hamás ha llegado al Gobierno mediante elecciones libres y transparentes, como han podido constatar los observadores internacionales”.
Musa Odeh se expresa en árabe, con un torrente de palabras de denuncia no exentas de un tono cálido y acogedor, que cautiva al auditorio. Jalil , palestino estudiante de Medicina, residente en Murcia desde hace años, se esfuerza por transmitir al español lo más fielmente posible el manantial de datos que afloran por los labios de este embajador del sufrimiento de su pueblo.
“No soy de Hamás –nos dice-, pero hay que darle tiempo; es preciso dialogar con Hamás y llevarla a que evolucione”. Hace una pausa. Nos dirige una mirada que parece requerir nuestra máxima atención. A continuación, sentencia convincente: “No nos opusimos a Netanyahu y a Sharón (el carnicero de Shabra y Chatila), pues fueron la opción libre del pueblo de Israel; también queremos que se respete la opción libre del pueblo palestino”.
Han pasado unos minutos, pero la expectación continúa. Musa transmite cordialidad, quizás para devolver la hospitalidad de que ha sido objeto. Antes de entrar me comunicó, satisfecho, su entrevista con el presidente de la Comunidad Autónoma. En esos momentos, intuyo que capta, y agradece, el interés con que se siguen sus argumentos.
“Si hubiera acuerdo –enfatiza- podría celebrarse un referéndum. El pueblo palestino mantiene abierta siempre la opción negociadora”. Pero, a continuación, pasa a la parte más amarga de su discurso:
“Israel mantiene una estrategia peligrosa para la zona. Y una frontera unilateral que atenta contra la legalidad internacional. Israel nos ha confiscado el 58% del territorio de Cisjordania, y con el 42% que nos queda no nos es posible gobernar allí”. Pasa a calificar de crímenes de guerra los asentamientos de colonos. Pero su faz cambia radicalmente cuando se refiere al muro: “Necesitamos puentes, no muros. Miles de niños y agricultores no pueden ir a sus escuelas y sus campos”. Relata, con evidente incomodo, cómo en los 5.600 Km2. de la Cisjordania ocupada hay casi 500 puntos de control. “A veces, para cruzar 2 km. de territorio, hay que invertir 5 ó 6 horas”, nos aclara.
En esos momentos, yo evocaba mentalmente la situación que dio origen, hace unos cuatro años, a uno de mis artículos de opinión : concretamente la muerte de un bebé en brazos de su madre en uno de esos puestos de control, en Kalkilia, ante la imposiblidad de aquella mujer de acceder a un hospital situado a pocos kilómetros de allí. Sumido en esos recuerdos, llega la oportuna cita de Musa que refuerza y valida mi anterior denuncia periodística:
“Sé de embarazadas que han dado a luz en un puesto de control, con temperaturas que en invierno descienden de los 0º y que en verano alcanzan los 40º. Eso es una falta de respeto a la vida del pueblo palestino”.
Se hace el silencio, por unos momentos, en la sala. Es tiempo para la reflexión. Como cuando Musa nos compara la feliz salida al apartheid de Sudáfrica con el más que aparente desinterés de la Unión Europea y la Comunidad internacional por el problema palestino. Por ello casi nos exige “que es preciso ejercer el máximo de presión internacional sobre el Estado de Israel, pues – recuerda- las resoluciones de la ONU no son acatadas y EE UU ha utilizado más de 22 veces el veto en el Consejo de Seguridad”. Por lo pronto, nos comunica que han decidido llevar la problemática del pueblo palestino (el muro de la Cisjordania, el problema de los asentamientos y el interminable contencioso sobre los refugiados) al Tribunal Penal Internacional.
Termina su alocución con el deseo de que en estas tierras bíblicas florezcan la Justicia, la Paz y el Amor, según mensaje de aquel hebreo de Nazareth de hace 2000 años. Y pidiendo ayuda en material escolar para los niños y niñas palestinos, que empiezan el curso a finales de agosto.
Diego Jiménez. Murcia
|
