Megalomanía urbanística
El diccionario de la Lengua Española define el término megalomanía como “manía o delirio de grandezas”. Hoy, en esta tierra sedienta de agua, animados por muchos de sus alcaldes con delirios de grandezas, constructores endógenos y exógenos se disponen a cambiar la faz del paisaje regional con una profusión tal de ‘resorts’ y campos de golf que, pasado un tiempo, a este trozo del solar patrio no lo va a conocer ni la madre que lo parió, en frase célebre de Alfonso Guerra.
Esta Región, secularmente en manos de caciques y especuladores de toda laya que lograron conformar una mentalidad colectiva sumisa durante la Restauración decimonónica (echen una ojeada a los estudios de la profesora Mª Teresa PérezPicazo), parece seguir condenada a no levantar cabeza. El mito del crecimiento asociado al ladrillo, y que reconoce el reciente Informe Hispalink (ése que, leído más despacio, también evidencia una lacerante carencia en inversiones educativas y en I+D, por poner sólo dos ejemplos), ha obnubilado las mentes de los que tendrían que aparecer como gestores de lo público. La vorágine especulativo-inmobiliaria que acompaña a no pocas actuaciones urbanísticas está poniendo en evidencia, a mi parecer, el secuestro de la amplia participación democrática en el diseño de la planificación del territorio, sustituida por la voluntad de quienes atienden a otros intereses. El crónico y secular déficit de las cuentas municipales sirve de coartada para justificar tales actuaciones. Pero la megalomanía urbanística de nuestros munícipes no distingue colores políticos. Con el aval del Gobierno regional, afecta a alcaldes de grandes municipios y del más pequeño rincón de nuestra geografía: en Águilas (la Zerrichera y Marina de Cope); en Los Alcázares (que puede multiplicar su población por cinco); en Archena; en Calasparra; en Cartagena (macrourbanización de Lo Poyo); en Jumilla; enSan Javier; en San Pedro del Pinatar; en Ulea (que de 600 vecinos podría pasar a 70.000);en Villanueva del Segura, (residencial La Morra, junto al Segura) …Y en Lorca. El caso de Lorca es el paradigma de la fiebre megalómana que aqueja a tantos y tantos alcaldes. Además de la evidente distinta vara de medir del PSRM-PSOE en municipios tan próximos como Alhama de Murcia y Lorca, que este ayuntamiento haya aprobado, en virtud del rodillo de la mayoría socialista, convenios para, por lo pronto, construir 35.000 nuevas viviendas, y con el horizonte puesto en 125.000 (esto es, para medio millón de habitantes), raya en lo grotesco. Navarro quiere hacer de Lorca, a golpe de convenios urbanísticos, la segunda ciudad de la Región. De poco han servido las advertencias de la Confederación Hidrográfica del Segura, que no garantiza los recursos hídricos para tamaño dislate urbanístico. Tampoco las tardías admoniciones de la ejecutiva regional socialista, que ve peligrar el margen de credibilidad de su discurso alternativo urbanístico, barrido de plano por las actuaciones de sus alcaldes.El pasado sábado, día 25 de febrero, las cerca de mil quinientas personas que nos concentramos en la Glorieta del Ayuntamiento de Murcia expresábamos una protesta formal contra esa afección que, años ha, aqueja a nuestros primeros ediles. Y algo más: evidenciábamos el evidente divorcio entre la sociedad civil y las prácticas políticas que vienen dándose en esta tierra. Lo más valioso de esa concentración fue, amén del carácter lúdico-festivo con que se adornó –estábamos en plenas fechas carnavaleras-, la heterogénea mezcolanza de personas que la nutrieron. De personas distintas. De ideologías distintas. Y de gente joven. Multitud de jóvenes, acusados tantas veces de estar al margen de la cosa pública, expresaron, con sus consignas y luego con la música, su deseo y convicción de que es posible otra Región que crezca de forma sostenible.
Vista la deriva urbanístico-especulativa de muchos alcaldes del PSRM-PSOE, mucho ha de trabajar la dirección regional de este partido para hacer creíbles a la sociedad murciana sus propuestas alternativas.
Diego Jiménez(Publicado en LA OPINIÓN el 7/03/2006)
|
