32 días de espera, y por fin se declarará BIC al Complejo Palatico y Barrio Andalusí de San Esteban
Se pondrá en marcha la fundación 'Murcia Medieval', que se encargará de gestionar el proyecto, y es deseo de la comisión de expertos que continúen con los trabajos los arqueólogos que han estado desde un principio en el yacimiento.
Antes de la visita del Príncipe Felipe a Murcia
A la víspera de la visita del Príncipe Felipe, se iniciarán los trámites para declarar Bien de Interés Cultural (BIC) al Complejo Palatino y Barrio Andalusí de San Esteban y se pondrá en marcha la fundación 'Murcia Medieval', que se encargará de gestionar el proyecto. Una determinación que alivia a la ciudadanía que se encontraba preocupada por la lentitud de las decisiones y con desconfianza ante los últimos hechos acaecidos el pasado 9 de diciembre, cuando tuvo que intervenir la Justicia para paralizar con una orden judicial el desmantelamiento de los restos arqueológicos, por mandato de la Consejería de Cultura.
Alegría en Facebook
Integrantes del grupo de Facebook y la Plataforma Ciudadana manifiestan su alegría a través de muchos mensajes en la red social.
A poco de llegar a los 20.000 integrantes, este grupo se mantenía alerta a los largo del día, siguiendo los pasos de las decisiones políticas, recogiendo firmas y en continua vigilancia del Yacimiento.
En la red hay aportaciones de todo tipo como el estudio del Pliego de Condiciones, el cual ha sido muy criticado por expertos externos, tal es el caso que por un lado se descarta la cubierta de los hallazgos arqueológicos y por el otro parece dar por válido el concurso de propuestas para cubrirlos. "Es ligeramente contradictorio, como la mayonesa de serrin y el habeas corpus" como indica uno de los comentarios en la red. "Pero en conjunto se ve bien, si no fueran tan ¿dignos? de desconfianza"
Existen otras ideas como las medidas de protección a desarrollar ante las precipitaciones abundantes de este último mes, carteles de denuncias, reuniones, videos, y un extenso archivo de documentos de prensa y enlaces.
Otros de los puntos de la Red Social es el planteamiento de dimisión de responsables políticos ante los errores que se han ido sucediendo en el proceso de paralización del parking y la protección inmediata del yacimiento.
Plataforma Ciudadana
Los miembros de la Plataforma ciudadana, que se concentraban frente al Palacio de San Esteban antes del inicio de la reunión del Comité de Expertos, han conversado durante varios minutos con el Presidente Valcárcel, en la puerta del Palacio, sobre sus inquietudes y la reivindicación de que se inicie el expediente de Bien de Interés Cultural, para lo que han recogido más de 4.000 firmas.
Minutos antes, han mantenido otro encuentro con el Director General de Bellas Artes, Enrique Ujaldón, frente a la Exposición sobre Alfonso X, en la Iglesia de San Esteban. Ujaldón acompañaba al comité de expertos que se reunía esta tarde para decidir sobre el futuro del yacimiento
El Presidente Valcárcel ha confirmado a los integrantes de la Plataforma Ciudadana que los recibirá en reunión oficial en breve, y ha asegurado que el yacimiento va a ser declarado Bien de Interés Cultural (BIC) , según consta en la web de la Plataforma.
Decisión de la Comisión
La comisión ha decidido continuar de "forma inmediata" la excavación en determinadas zonas, que se llevará a cabo paralelamente a la consolidación de las estructuras, la protección de las zonas que no se cubran, y la convocatoria de un concurso público para la musealización y el proyecto arquitectónico del yacimiento.
Así, finalmente no se cubrirán los restos como se había proyectado en un primer momento, ya que se ha decidido iniciar los trabajos de recuperación "lo más rápido posible" y que comenzarán cuando el ayuntamiento apruebe el proyecto, que se prevé sea en febrero, y, en el caso de que la meteorología sea muy adversa, se pondrá en marcha un protocolo para salvaguardar los restos, ha explicado Ujaldón.
El portavoz de la comisión y catedrático de Historia Medieval de la Universidad de Granada, Antonio Malpica, quien ha destacado "el extraordinario valor histórico y arqueológico" de los restos, ya que muestran la trama urbana de la Murcia islámica de los siglos XII y XIII, ha explicado que los expertos desaconsejan cubrir los restos con geotextil y grava, debido a que el proceso de conservación sería "mucho más lento y costoso".
A juicio de Malpica, los restos están en "mal estado pero los daños no son irreversibles", aunque ha desaconsejado que permanezcan al aire libre más de tres o cuatro meses, por lo que, de inmediato, la dirección general de Bellas Artes trasladará la decisión de la comisión al ayuntamiento de Murcia, que será el encargado de adoptar las medidas necesarias, y de iniciar el proyecto de conservación y musealización.
Dos empresas, Azuche y Villegas, han presentado sus propuestas para realizar este proyecto.
Con las medidas propuestas por la comisión de expertos se deberán ahora cambiar algunas de las condiciones iniciales del concurso para la ejecución del proyecto, aunque según el director general de Bienes Culturales, esto no afectará al proceso ya iniciado.
Con respecto al proyecto de medidas de conservación y protección del yacimiento arqueológico de San Esteban, Antonio Malpica ha explicado que se continuará excavando en determinadas zonas y se consolidará la estructura de los restos, tras lo que se construirá un espacio al aire libre, a modo de plaza, desde el que se pueda ver parte del yacimiento desde arriba y penetrar en él.
"Los restos se quedan donde están", ha afirmado Malpica sobre la posibilidad de elevar el yacimiento, y ha indicado que se dotará de contenido a los mismos mediante la puesta en marcha de "un paso por la gran calle que articula la trama urbana", y ha puesto de manifiesto el deseo de la comisión de que sean los arqueólogos que han estado trabajando en el yacimiento los que continúen el proyecto.
Con respecto a la fundación que se pondrá en marcha para gestionar el yacimiento, el consejero ha señalado que la conformarán la Comunidad Autónoma y el ayuntamiento de Murcia, y que ésta será la encargada de gestionar la partida presupuestaria extraordinaria que se invertirá en los trabajos de recuperación de los restos y de buscar financiación, al tiempo que hizo un llamamiento a la ciudadanía para que colabore económicamente en su preservación.
Comisión de Expertos
En la reunión de la comisión de expertos han estado presentes el catedrático de Historia Medieval de la Universidad de Granada Antonio Malpica Cuello; el arquitecto murciano, especialista en Restauración del Patrimonio, Rafael Pardo Prefasi; el profesor del área de Historia Medieval de la Universidad de Murcia Jorge Eiroa Rodríguez, y el profesor del área de Historia Medieval de la Universidad de Murcia Juan Francisco Jiménez Alcázar.
Además del ingeniero de Caminos, Canales y Puertos Emilio Estrella Sevilla, y la directora del Instituto de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de la Comunidad Valenciana y representante de ICOMOS (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Histórico-Artísticos), Carmen Pérez García.
¿Cómo se van a pagar los gastos del Yacimiento?
Con respecto a la fundación que se pondrá en marcha para gestionar el yacimiento arqueológico, el consejero de Cultura ha señalado que la conformarán la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento de Murcia. Será la encargada de gestionar la partida presupuestaria extraordinaria que se invertirá en los trabajos de recuperación de los restos árabes y de buscar financiación. Al mismo tiempo Pedro Alberto Cruz hizo un llamamiento a la ciudadanía para que colabore económicamente en su preservación.
Cultura compra la colección de Clave por más de un millón de euros
Los fondos de obras de arte de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (CARM) cuentan desde el pasado 30 de diciembre con diecinueve nuevas obras, todas las que integraban la colección ofertada por Antonio López, propietario de la cerrada galería Clave de Murcia, excepto dos: 'Viena' de José Mari Lazkano y 'Reinosa' de Ricardo González.
Se adquirió por un precio de 1.107.710 euros (IVA incluido), cuando la asociación de galeristas encargó la tasación de la colección a las casas de subastas Ansorena y Durán, que valoraron las piezas en 587.500 y 415.000 euros, respectivamente.
Con dinero público y aportaciones privadas en un proyecto plurianual que aun está por definir y presupuestar. ¿Cómo crees que se finacian todos los proyectos de patrimonio en todo el país? ¿Que aquí no hay dinero? Pues debe haberlo, cuando en dos noches-Festival SOS ... - se gastan 2,8 millones de €, cuando se promete Avalar la Fórmula 1 con 20 millones con subvencionarla y 9 millones en tres años, cuando se compromete un gasto de 3 millones para la Bienal de Manifesta 8, cuando se sastan 700.000 € en el PAC, cuando se gasta 1,1 millones en el concierto de MTV, cuando se hace una campaña de No-solo que es típica de anuncios en Líneas Aéreas gasta 3 millones, etc, etc,.
Podría poner muchos ejemplos más, empezando por los muchísimos millones de la innecesaria TV 7 Región de Murcia.
Para que veáis el dislate de política cultural que tenemos en la Región: el mismo día que conocemos que la Biblioteca Regional ha eliminado la suscripción a prensa y revistas de actualidad, se supone que por falta de recursos , os paso un párrafo del acuerdo entre Pedro Alberto Cruz y los responsables de la bienal de a ... rte itinerante Manifesta 8, que se refiere a cuanto nos va a costar: "A fecha de la firma del Protocolo General entre el IFM (la Fundación Internacional Manifesta) y la CARM, la CARM garantiza la disponibilidad de un presupuesto mínimo de 3 millones de euros (IVA incluido) en efectivo para el programa de dos años de duración Manifesta 8, en un periodo de Marzo 2009 hasta Enero 2011, así como una cantidad de 2,5 millones “en especies” para gastar y utilizar en la Región de Murcia y en el Norte de África para esos gastos directamente relacionados con la realización del Manifesta 8 propiamente dicho." ¿Qué os parece?
Internautas muestran indignación por las declaraciones de Ujaldón en una entrevista de la Ser
Algunos organismos públicos ya están llamando a las puertas de determinadas entidades de crédito para que vayan preparando el dinero que se necesita -mucho y bastante-para poner en valor el yacimiento de San Esteban y 'musealizar' los restos árabes de la mano de la inminente Fundación Murcia Medieval.
Esta nueva entidad pretende seguir los pasos de la Fundación Teatro Romano de Cartagena, donde Cajamurcia, por ejemplo, lleva puestos más de diez millones de euros, además de enjugar cada año el déficit de explotación.
Hasta ahí se puede establecer el paralelismo, ya que la monumentalidad del Teatro Romano es algo completamente distinto del hallazgo de San Esteban. Y lo dejamos ahí. Así que lo que cueste convertir el centro de Murcia en un museo depende mucho de la ambición y de la imaginación que se le ponga al asunto en un momento en el que parece que no hay ni para comprar lápices.
Esto dará pie a la Comunidad y al Ayuntamiento para lanzarse a la búsqueda de patrocinadores y de mecenas que pongan los cuartos; al tiempo que el consejero Pedro Alberto Cruz ha hecho una llamada a la ciudadanía para que colabore económicamente en la preservación del yacimiento.
Hombre, visto con qué soltura maneja los presupuestos de su departamento, resulta chocante que Cruz pretenda pasar ahora el cepillo entre la parroquia para ensalzar el nuevo BIC. Si los expertos avalan los pasos dados por el Gobierno regional y la senda por la que se piensa avanzar poco hay que decir, salvo que ahora se pretenda resolver a uña de caballo un desaguisado que se pudo evitar de haberse empleado la meticulosidad, pausa y cadencia de la que hacen gala los arqueólogos y estudiosos para no cometer errores.
La Dirección General de Bellas Artes, la Universidad de Murcia, los expertos y hasta el todopoderoso Sánchez Carrillo sabían lo que había debajo del jardín de San Esteban. Pese a ello se autorizó la construcción de un parking y se miró hacia otro lado por si colaba el negocio. Genial.
La construcción de un aparcamiento bajo el jardín de San Esteban se ha demostrado imposible tras seis años de batallas políticas y judiciales.
Al igual que ocurriera en 1991, el proyecto ha quedado aparcado. El proyecto nace en 2003 CÁMARA LO ADELANTA:
En octubre de 2003 el alcalde presenta un plan de aparcamientos subterráneos que incluye el de San Esteban. Los primeros en reaccionar son los vendedores del mercadillo, que temen que el aparcamiento acabe con el mercadillo y que a finales de 2004 ya habían reunido 12.000 firmas contra su desalojo. Voces expertas alertan ya de que bajo el jardín duerme enterrados por los estratos de la tierra un yacimiento arqueológico.
El proyecto del 'parking' se adjudica, por vía de urgencia, el 3 de octubre de 2005 y contempla 1.816 plazas a 24.000 euros cada una. Denuncias desestimadas UNA DECENA: Desde 2005 diferentes instancias judiciales -tanto el TSJ como el Tribunal de Cuentas- rechazaron las denuncias y recursos de la plataforma 'antiparking' y del PSOE que retrasaron el inicio de las obras durante años. A fecha de abril de 2008, la plataforma ha recogido 65.000 firmas contrarias al proyecto.
Luz verde 26 MESES PARADO: La junta de Gobierno de Murcia aprueba definitivamente los dos anteproyectos en el otoño de 2007, tras dos años de estancamiento. El solar emana Historia DE MANICOMIO: Las obras arrancan en abril de 2009.
En julio se ven las primeras imágenes de las obras , ya sin los puestos de los hippies. pese a las prospecciones hechas en 2005, pronto se topan con restos que se atribuyen a un antiguo manicomio.
El 20 de noviembre, el informe del área de Arqueología de la Consejería de Cultura ordena conservar parte de los restos desmontándolos y recolocándolos en el jardín tras la construcción del aparcamiento.
Los últimos días 23 de noviembre.
Ramón Luis Valcárcel y Miguel Ángel Cámara deciden no hacer el aparcamiento. 25 de noviembre. El consejero Cruz dice que la decisión de elevar los restos al nivel de la calle es innegociable, y el director de Bellas Artes, Enrique Ujaldón, confirma la decisión de desmontar los restos para seguir excavando.
26 de noviembre.
El Ayuntamiento de Murcia aprueba una moción del PP en favor de conservar el yacimiento, pero hacerlo compatible «con las necesidades ciudadanas».
27 de noviembre. Ante las denuncias del movimiento ciudadano de que se ha iniciado el desmonte de los restos, Ujaldón lo niega. 30 de noviembre.
Ujaldón asegura que el yacimiento no tiene valor monumental y la concejal de Seguridad, Nuria Fuentes, insiste en que si lo descubierto es compatible con el 'parking' seguirán las obras.
4 de diciembre
El alcalde Cámara promete conservar los restos arqueológicos, pero no alude a las obras del aparcamiento.
9 de diciembre
El juez paraliza las obras y Valcárcel anuncia que el aparcamiento no se hará.
16 diciembre: Resolución ujaldón sobre condiciones conservación 19 diciembre: Manifestación 29 diciembre: Prescripciones técnicas servicio arqueologia (Ayto) 30 diciembre: Pliego condiciones redacción proyecto conservación y cubrición 30 diciembre: 4000 firmas para apoyar el BIC 5 enero: Visita de arqueóloga municipal y empresas, y se hace público el pliego secreto
