Las cinco organizaciones ecologistas denuncian la especulación urbanística como la principal amenaza del medio ambiente en España.
Aprovechando la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente, las cinco organizaciones ecologistas de ámbito estatal (WWF/Adena, SEO/Birdlife, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra) denuncian las nefastas consecuencias ambientales y sociales del urbanismo sin control en España y solicitan a todos los Presidentes de Comunidades Autónomas y al Gobierno que impidan la especulación urbanística.
Entre 1990 y 2000, el suelo urbanizable en España aumentó 170.384 hectáreas, lo que supone el 25% del territorio. En este mismo periodo se perdieron 239.248 hectáreas de suelo forestal. En 2005 se batieron todos los record de construcción llegando a las 800.000 viviendas. La construcción ha pasado a convertirse en uno de los principales negocios y el motor económico del país. Sólo en 2005 la construcción explicó en España el 40% del aumento del empleo total de la economía y el 33% del crecimiento del PIB.
A pesar de estas cifras, España figura en el grupo de países de la OCDE que ha registrado crecimientos más acusados del precio de la vivienda. De hecho, el acceso a la vivienda sigue siendo uno de los principales problemas sociales. En 2005 la relación entre el crédito a las familias y la renta disponible familiar ascendió al 115%. Es decir, los elevados niveles de construcción no están produciendo descensos en los precios de las viviendas, sin embargo, sí están creando importantes problemas ambientales.
La degradación del litoral mediterráneo es un ejemplo que se extiende a todo el Estado. Las costas del norte se resienten, la edificabilidad de los 1.700 kilómetros de franja marítima en Galicia aumentará un 75% con los nuevos planes urbanísticos que programan 600.000 pisos.
El interior del país tampoco se queda atrás. De hecho, el crecimiento urbanístico en regiones como Madrid superó la media nacional en la década 1990-2000 urbanizando el 50% de su territorio. Más de un centenar de los 179 municipios de la región prepara en estos momentos sus Planes Generales de Ordenación Urbana, lo que supondrá la inminente salida al mercado de suelo para la construcción de, al menos, 260.000 viviendas.
La marea urbanizadora arrasa con todo. La figura de espacio natural protegido ya no es garantía de supervivencia, los gobiernos autónomos modifican los límites, revisan la normativa, autorizando viviendas, grandes infraestructuras, estaciones de esquí, puertos deportivos, etc. Pero las repercusiones no son sólo ambientales, ya que el patrimonio cultural, histórico y arquitectónico también se resiente. El paisaje de huertas tradicionales en el Levante y Murcia desaparece. Los conjuntos monumentales, a pesar de estar declarados Patrimonio de la Humanidad, están amenazados. Asi, en la ciudad de Toledo se prevé la construcción de la tradicional vega del Tajo y en San Lorenzo de El Escorial (Madrid), las viviendas se comen la ladera del monte Abantos y arrebatan las vistas del monumental Monasterio.
Asociado a esta vorágine constructiva surgen los problemas de corrupción en la mayoría de las administraciones. En este contexto las irregularidades urbanísticas son constantes. Los derechos de los ciudadanos se pisotean y los informes ambientales negativos se convierten en positivos. Los Ayuntamientos ocultan información urbanística y son numerosos los casos de prevaricación y delito urbanístico cometidos por responsables municipales. A pesar de las denuncias, la impunidad es escandalosa. La falta de sensibilidad o de conocimiento urbanístico por parte de muchos jueces contribuye a fomentar esta situación.
Una mención aparte merece lo que está sucediendo en la Comunidad de Madrid donde el propio Gobierno regional, mediante la actual Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, mira para otra parte e, incluso, favorece actuaciones urbanísticas a todas luces irregulares.
Ante esta situación, las cinco organizaciones ecologistas se han dirigido a los 17 Presidentes autonómicos y al Gobierno para solicitar una actitud más activa y eficaz en la persecución de la delincuencia y de las irregularidades urbanísticas. En este sentido, las organizaciones confían en que la creación de la figura del Fiscal Coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo y el nuevo texto de la Ley del Suelo, que tramita el Ministerio de Vivienda, frenen la espiral especuladora en la que ha entrado la práctica totalidad del territorio español.
5 DE JUNIO. DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE.
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN HACE PÚBLICOS LOS GANADORES DE LOS “PREMIOS ATILA” 2006
Con motivo de la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente, Ecologistas en Acción de la Región Murciana hace públicos los ganadores de los “Premios Atila” 2006. Los resultados son fruto de la votación pública realizada por cientos de murcianos, que han participado a través de internet proponiendo a sus nominados.
Los ganadores de esta edición, según los votos emitidos son:
Premio “Atila”: D. Ramón Luís Valcárcel , Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.
Por su contribución a la destrucción del medio ambiente y a la puesta en venta de la Región de Murcia. El Gobierno Regional apuesta como única alternativa por un modelo de desarrollo basado en la especulación urbanística, que ha convertido la región en un solar para ser urbanizado, degradando el medio ambiente, desprotegiendo espacios naturales, esquilmando los recursos hídricos, condenando a la desaparición a la huerta tradicional. A su vez, este modelo ha traído consigo numerosos casos de corrupción.
Premio “Caballo de Atila” : D. Miguel Navarro , Alcalde de Lorca.
Por su inestimable contribución al enladrillamiento de Lorca, sus espacios naturales y su costa. No en vano, le ha sido concedido el premio Paleta de Oro de parte de la federación regional de constructores .
Accesit “los murcianos no te olvidan” : D. Francisco Marqués , Exconsejero de Industria y Medio Ambiente.
Los ciudadanos no olvidan el legado de este exconsejero, que ya fue ganador de la edición de los “Premios Atila 2005” , por su empeño en desproteger los espacios naturales murcianos y en cargarse las leyes ambientales para favorecer al negocio del ladrillo. Se celebra gratamente su salida de la consejería de medio ambiente.
Otros nominados han sido:
- Joaquin Bascuñana: Consejero de Obras Públicas.
- Miguel Ángel Cámara: Alcalde de Murcia.
- José Ros: Concejal de Parques y Jardines. Ayto. de Murcia.
- José Luis López Ayala: alcalde de Villanueva.
- Pilar Barreiro: Alcaldesa de Cartagena.
- Polaris Word.
ANSE PIDE A LA COMUNIDAD AUTÓNOMA LA CREACIÓN DEL PRIMER PARQUE NATURAL MARÍTIMO-TERRESTRE DE LA REGIÓN EN EL LITORAL DE LA MUELA-CABO TIÑOSO (CARTAGENA).
La Asociación denuncia la manipulación y desinformación en contra del PORN practicada por algunos propietarios con intereses urbanísticos y representantes de COAG en el Campo de Cartagena.
La Asociación de Naturalistas del Sureste ha presentado alegaciones en el periodo de exposición pública del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Parque Regional de la Muela , Cabo Tiñoso y Roldán. Para ANSE, nos encontramos en un momento histórico y decisivo para garantizar la conservación del más extenso de los Espacios Naturales Protegidos del litoral de la Región ( 11.000 hectáreas ), y uno de los mejor conservados de la costa mediterránea de la Península Ibérica. Además, recuerda que la aprobación del Plan era una obligación legal de la Administración Regional según la ley 4/92, y que la situación actual de indeterminación de límites y usos permitidos no favorecía ni a los propietarios ni a la conservación de los valores ambientales del espacio natural.
ANSE viene denunciando desde hace años ante el Ayuntamiento de Cartagena y la Consejería de Industria y Medio Ambiente la proliferación de viviendas ilegales dentro del espacio protegido, cerca de medio centenar. A pesar de que algunas de ellas fueron construidas hace ya 5 años, ninguna de las dos administraciones con competencia en la materia han demolido una sola vivienda.
Entre las casi 50 alegaciones y sugerencias presentadas por ANSE al PORN de La Muela-Cabo Tiñoso , destaca la ampliación del ámbito territorial mediante la inclusión del Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) marino colindante, para crear así el primer Parque Regional Marítimo-Terrestre de la Región. La ampliación propuesta por ANSE incluiría también el LIC de los Cabezos de El Pericón-Las Victorias, y una banda de amortiguación o Preparque con las montañas del entorno de Cartagena (Atalaya y Galeras) y paisajes agrícolas del entorno del Pericón entre otros.
Por otro lado, la Asociación también ha solicitado que se fomente, si es necesario mediante ayudas económicas, de forma particular los aprovechamientos agropecuarios tradicionales existentes, compatibles con la conservación, y se favorezca la transformación de las explotaciones actuales en agricultura y ganadería ecológicas. Una buena manera de fomentar estas actividades puede ser mediante la comercialización diferenciada con marcas de calidad, ligadas a los espacios naturales protegidos.
La Asociación denuncia igualmente la campaña en contra del PORN lanzada por algunos propietarios junto con el sindicato agrario COAG, basada en la desinformación y, sobre todo, manipulación malintencionada, y que han justificado en la supuesta limitación a los usos agrícolas.
ANSE considera que el representante de COAG y de las pedanías de Cartagena Oeste, Vicente Carrión, se confunde en sus declaraciones, actuando en defensa de aquellos que tienen intereses ligados a la propiedad del suelo, cuando dice actuar movido en la defensa de los agricultores.
Vicente Carrión intenta asociar la protección del Espacio de la Muela , Cabo Tiñoso y Roldán, a la inviabilidad de la agricultura y ganadería en el mismo, cuando realiza declaraciones como que “El PORN establece muchos límites que son incompatibles con el desarrollo de agricultores y ganaderos. Para crecer y ser competitivos hay que poder trabajar y este plan no nos deja” . Es necesario recordar a COAG que la agricultura y la ganadería se bate en retirada ante la presión de la especulación y el desarrollo urbano, aún en aquellos lugares que han sido ordenados para ese fin, disponen de las infraestructuras necesarias y condiciones ideales para el desarrollo de cultivos, como son los regadíos del Campo de Cartagena, los cultivos “bajo cubierto” del litoral de Mazarrón-Aguilas o las huertas de la Vega Media y Baja del Segura.
ANSE denuncia que si se procediera a la desprotección del territorio de la Muela , Cabo Tiñoso y El Roldan dejaríamos de tener montes y campos para tener “solares”, que es lo que pretenden precisamente algunas personas que se han dedicado a sembrar la manipulación entre vecinos y propietarios con el fin de que se facilite la construcción dentro del espacio natural.
La Asociación recuerda, por último, que también es propietaria de terrenos dentro del espacio protegido, en parte de los cuales está procediendo al mantenimiento y recuperación de cultivos tradicionales compatibles con la conservación de la naturaleza. Además, diversos propietarios del espacio natural miembros de ANSE practican igualmente la agricultura tradicional sin ningún tipo de impedimento, y son favorables a la creación del Parque, como una de las pocas posibilidades de mantener en el futuro, precisamente, parte de estos usos tradicionales.
|
