Hace unos meses, la Dirección General de Cultura retomó el expediente abierto nada menos que en 1986 para declarar Sitio Histórico con categoría BIC el paisaje de la Sierra Minera de Cartagena La Unión. Después de 20 años, la opinión pública de la zona y los colectivos sociales y de defensa del patrimonio minero saludaron esta recuperación del expediente que posibilitará que determinados conjuntos de interés por sus valores paisajísticos y culturales queden protegidos de la vorágine especuladora y se destinen a un turismo cultural y medioambiental sostenible. Ahora bien, al Alcalde de La Unión, Sanes, y a su equipo del Ayuntamiento, la idea no les ha debido parecer muy bien, pues ante una Moción de IU para que se suspenda la calificación como suelo urbanizable que el PGMO, en fase de aprobación inicial, otorga a toda la Sierra Minera, de manera que se adapte a su nueva Situación de Sitio Histórico, han respondido con una contramoción en la que, entre otras cosas, dudan de la legalidad del expediente, aduciendo presunta caducidad del mismo. ¿A quién representa Sanes con esta postura hostil a la conclusión del expediente? Posiblemente a quien quiere construir 9000 viviendas en la cuenca visual de la Bahía de Portmán y un puerto deportivo de 1000 puntos de amarre. Pero no al interés general que aspira a proteger un paisaje con amplios valores culturales y ambientales a los efectos de su explotación turística en estos ámbitos. Pero Sanes y el PSOE unionense ya nos tienen acostumbrados a hacer prevalecer el interés de las inmobiliarias por encima del interés general y la defensa de los valores culturales y ambientales del territorio.