Alhama: hacia el acuerdo PP, PSOE y Polaris
Pedro Saura, secretario general del PSRM-PSOE, satisfecho por que tanto el PP como Polaris World hayan aceptado la propuesta socialista de construir 2.500 viviendas en Condado de Alhama.
El PSOE se ha mantenido firme en que se redujeran a 2.500 viviendas las 15.000 inicialmente previstas por Valcárcel.
Murcia, 27 de julio de 2006
El Secretario General del PSRM-PSOE, Pedro Saura, ha explicado que el Partido Socialista es partidario de un turismo residencial sostenible, equilibrado, moderado, que en su desarrollo respete el medio ambiente y la calidad del territorio. Por ello se alegra de que tanto el Partido Popular como la empresa Polaris hayan aceptado su propuesta para Alhama de construir 2.500 viviendas en vez de las 15.000 previstas.
Saura recuerda que siempre ha dicho que “el crecimiento cero en turismo residencial no es bueno para la Región, como tampoco lo es el modelo Valcárcel de ‘barra libre'”. Y apunta que “un punto intermedio, un turismo residencial ordenado, racional, de excelencia, que cuide el territorio como factor estratégico de riqueza y de negocio, es uno de los elementos de futuro para la Región de Murcia y también para el Mediterráneo”.
El PSOE se alegra de que la empresa Polaris admita su propuesta para el Plan Parcial del Condado de Alhama
El portavoz del PSRM-PSOE, José Ramón Jara, recuerda que “entre el crecimiento cero y la barra libre hay posibilidad de en urbanismo ordenado y sostenible”
Murcia, 25 de julio de 2006.-
El portavoz del PSRM-PSOE, José Ramón Jara, ha mostrado hoy su satisfacción por el hecho de que la empresa Polaris haya aceptado ahora la propuesta que en su día hizo el PSRM-PSOE y el Grupo Municipal Socialista en Alhama para llevar a cabo un plan parcial en Condado de Alhama de no más de 2.500 viviendas, en lugar de las 15.000 previstas inicialmente. “ En su momento la empresa se negó a variar una sola coma del proyecto inicial, y ahora reconocen que la propuesta que hicimos era sostenible y adecuada ” ha señalado.
Para José Ramón Jara, el hecho de que la empresa acepte ahora un desarrollo mucho más pequeño demuestra que los socialistas tenían razón cuando afirmaron que “ entre el crecimiento cero y la barra libre hay puntos intermedios”, y que el proyecto así concebido supone un desarrollo ordenado que puede ser viable y de interés para el municipio.
En su opinión, “ el Plan parcial que ahora se presenta debe asegurar - como dijimos desde el PSOE-, las infraestructuras y los recursos necesarios para evitar impactos negativos sobre la zona, asegurándose también otros extremos que en su día no se contemplaban, como la de no vender a la empresa del 10% del suelo, destinado a aprovechamiento municipal y quedando reservado como propiedad pública para futuras actuaciones de vivienda protegida”.
Los socialistas murcianos reiteran su convencimiento de que la construcción e incluso el llamado “turismo residencial” tienen futuro en la Región de Murcia, siempre y cuando reorienten su rumbo y planteen proyectos de dimensiones moderadas, menos agresivos y medioambientalmente sostenibles.
La Coordinadora “Murcia No Se Vende” se sitúa frente al PSRM – PSOE
Ante la noticia aparecida hoy en la prensa sobre el desbloqueo del proyecto “Condado de Alhama” de Polaris World en Alhama de Murcia, la Coordinadora “la Región de Murcia No Se Vende” quiere hacer las siguientes consideraciones:
Murcia No Se Vende rechaza el modelo “resort” o de urbanizaciones aisladas para la región y por lo tanto la urbanización “Condado de Alhama” que el jueves 27 de julio puede resucitar gracias a los votos del PSOE.
“Murcia No Se Vende” denuncia que si se aprueba el plan parcial de 2.500 viviendas en el Pleno del próximo jueves, es consecuencia del apoyo que ahora muestra el PSOE, y será la puerta de entrada de las otras 10.000 viviendas, ya que como vemos, se toman acuerdos políticos con las empresas sin contar con la opinión de la población y aprovechando la época de vacaciones.
Para la coordinadora, dar luz verde a iniciativas urbanísticas tipo “resorts” para segunda residencia, con campos de golf incluidos, suponen la apuesta por un modelo de desarrollo basado en la especulación urbanística y altamente perjudicial para la Región de Murcia. Estos desarrollos urbanísticos son contrarios a las recomendaciones de los organismos internacionales en relación con el turismo sostenible.
La primera fase del complejo urbanístico “Condado Alhama”, que ahora también apoya el PSOE, supondrá un aumento de población de unas 8.000 personas (la mitad de los habitantes que ya tiene Alhama) y no tiene ningún tipo de ventaja, ni representa un modelo de desarrollo ambientalmente sostenible, simplemente es similar o superior a otras urbanizaciones, tanto de Polaris World, como “Mar Menor” (2.250 viviendas); “Hacienda Riquelme” (1.864 viviendas); “Valle” (680 viviendas) o “La Loma” (470 viviendas), o como de cualquier otro desarrollo urbanístico de los que están inundando nuestra región. Además, se enmarca dentro de una zona ya saturada con este tipo de urbanizaciones, en proyecto o ya construidas, Fuente Álamo, Mazarrón o Lorca, lo que da una idea de la ausencia de planificación territorial y de recursos existente en nuestra región.
Los grupos de “Murcia No Se Vende” exigimos al PSOE que defina claramente su discurso municipal y explique a los ciudadanos qué es lo que entiende por “otro modelo de desarrollo”, cuando con el apoyo a “Condado Alhama” se está incluso contradiciendo la propia “ley del suelo” estatal que el Gobierno a aprobado recientemente para evitar la especulación urbanística.
Los grupos que integran la Coordinadora La Región de Murcia No Se Vende, mantienen su rechazo frontal a la construcción de esta, y otras, macrourbanizaciones con campo de golf, por ser un modelo urbanístico especulativo de ocupación desordenada del territorio, de consumo desmesurado de agua (para campos de golf, jardines y piscinas, mientras luego se les niega a los agricultores), por suponer un aumento de tráfico y consumo energético que se traducirá en mayores emisiones de CO2 (gas causante del efecto invernadero), y por tratarse de una pieza más en un modelo que solo beneficia a unos pocos promotores urbanísticos, empobreciendo la economía regional, desbaratando recursos ambientales, paisajísticos y culturales de alto valor y generando desarrollos económicos que socialmente reportan muy poco e impiden un reparto equitativo de las plusvalías del territorio a los habitantes del municipio y del resto de la Región.
¡La Región de Murcia No se Vende …gobierne quien gobierne!
Pujante afirma que el PSOE se ha rendido ante Polaris
EL COORDINADOR DE IU EN LA REGIÓN DE MURCIA CALIFICA DE IMPRESENTABLE LA RENDICIÓN DEL PSOE ANTE LOS INTERESES ESPECULATIVOS DE POLARIS.
PUJANTE AFIRMA QUE ES PREOCUPANTE ESTE GIRO DEL PSOE HACIA UN MODELO DE DESARROLLO TAN CUESTIONADO POR SU CARÁCTER DEPREDADOR E INSOSTENIBLE.
Pujante ha afirmado que “no es de recibo manifestarse contra un modelo de desarrollo proporcionado por el PP y los empresarios especulativos y al mismo tiempo aprobar los proyectos y convenios urbanísticos que lo propicia”. En este sentido Pujante afirmó que “no se puede servir a Dios y al diablo al mismo tiempo”, y que “los discursos y prácticas contradictorias, generan desaliento en una ciudadanía que desea cambios fundamentales en la política territorial y medioambiental en nuestra región”.
El coordinador regional de IU afirmó asimismo que “no es una cuestión de ritmos sino de modelo y concepción global del territorio regional, su uso y potencialidades.
Que sean 2500 ahora en lugar de 15000 no resuelve el problema de fondo, sobre todo por que el objetivo final no desaparece. Las viviendas previstas ahora, junto con tres campos de golf, suponen una población futura de 7500 habitantes, además el acuerdo hace referencia a futuros desarrollos urbanísticos”
Pujante, finalmente, señaló que “la coincidencia sobre el actual modelo de desarrollo entre el PP y el PSOE se está consumando en la práctica por la puerta de atrás. Esta situación hacer más necesaria y reforzamiento institucional de IU, ya que en caso contrario los gobiernos del PSOE no serían más que una versión maquillada de los actuales del PP”.
Noticias relacionadas:
EL PSOE NO VOTARÁ HOY EN ALHAMA A FAVOR DE LA URBANIZACIÓN DE POLARIS
El equipo de gobierno del Ayuntamiento no ha cambiado ‘ni una coma' del proyecto.
Murcia, 14 de febrero de 2006
Para José Ramón Jara, Secretario de Política Municipal del PSRM-PSOE, “ni el municipio de Alhama ni la Región pueden permitirse de modo inmediato la construcción de casi 15.000 viviendas en 5 millones de m2 en el municipio alhameño, que supondría multiplicar por cuatro el número de las existentes. Y esto no lo decimos ahora, lo venimos diciendo desde el principio”.
El PSOE de Alhama viene pidiendo un aplazamiento de la decisión sobre “Condado de Alhama” para estudiar nuevas propuestas viables. Viables desde el punto de vista del agua, pero también del territorio y del impacto sobre éste. “El Alcalde se viene negando y, sorprendentemente, trae a pleno de nuevo el proyecto, sin cambiar ni una coma ni haber planteado ni una sola reunión con la oposición para discutir un proyecto más viable que pueda ser apoyado”, afirma Jara y añade: “Puesto que nada ha cambiado, no vamos a cambiar nuestro voto”.
Desde el PSRM, sin embargo, se está estudiando desde hace semanas una propuesta alternativa que pasa por:
• Denunciar el convenio existente y plantear uno nuevo donde no se monetarice el 10 % de aprovechamiento, y donde se recojan mayores plusvalías para la ciudad de Alhama.
• Reducir la edificabilidad de la zona a la recientemente aprobada para el resto del municipio, que es de 0,18 m2/m2.
• Autorizar el desarrollo de todas las zonas verdes y de ocio que la empresa solicita, pero sólo de un millón de metros cuadrados para viviendas. Esto supondría unas 2.300 viviendas, cantidad sumamente importante, que permitiría la continuidad inmediata de la empresa en Alhama, pero no comprometería ni los recursos hídricos ni el modelo futuro de desarrollo de Alhama.
• Todas estas condiciones deberían incorporarse al PGOU de Alhama aprobado de forma provisional recientemente.
Pero, independientemente de la cuestión alhameña, José Ramón Jara insiste en que “el problema principal es la ausencia de modelo de desarrollo regional, porque el lema del PP es dejar hacer todo lo que se proponga, sin evaluar las repercusiones de conjunto, lo que no es bueno ni para la Región ni para sus empresas, y acabará tarde o temprano teniendo graves consecuencias territoriales y económicas”.
Por su parte, el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Alhama, José Espadas, afirma que, en el municipio, el de Polaris no es el único desarrollo previsto, sino que hay más, y que todo tiene que estar supeditado a un plan global. “No estamos en contra de nadie, pero no podemos estar a favor del urbanizador de turno, ni de que los tiempos los marque una empresa”.
Espadas ha añadido que “vamos a buscar una salida viable, que beneficie a los vecinos de Alhama, porque lo que se haga tiene que hacerse con sensatez y coherencia”.
|
