«Diálogo para una paz sin vencedores ni vencidos»

El Parlamento de Gasteiz aprobó instar al Gobierno autonómico a trabajar por «una solución dialogada» para alcanzar «una paz sin vencedores ni vencidos». La propuesta, presentada por Aralar y apoyada por el PNV y EB, se aprobó gracias a la abstención del PSE, y era una enmienda a una moción del PPque propugnaba «trabajar por la derrota incondicional de ETA». Con éste y otros debates, la Cámara autonómica volvió a ser escenario de agrias disputas que, en la mayor parte de los casos, tuvieron siempre como uno de los protagonistas a algún integrante de las filas del PP.

Gasteiz /Vitoria

Una vez más, el PPfue a por lana al Parlamento de Gasteiz y salió trasquilado. Sucede, sin embargo, que este partido parece haberle encontrado algún tipo de rentabilidad a quedar en minoría y aislado en cuantos debates propone sobre cuestiones relacionadas con el conflicto político.

Ayer se trató de una moción en la que el PPpretendía que la Cámara instara al Ejecutivo de Ibarretxe a «trabajar en la derrota incondicional de la banda terrorista ETA, sin atajo ni precio político alguno, entendiendo que la victoria frente al terror es la única garantía de una sociedad vasca normalizada, libre y en paz».

La propuesta tenía garantizada su derrota desde antes de que comenzara el debate. Ni el tripartito ni Ezker Abertzalea o Aralar apoyan nunca proposiciones de este tipo, y el PSE hace tiempo que se desmarca de cualquier iniciativa del PP en este terreno.

Esta oposición se plasmó en una enmienda presentada por Aralar y en otra del PSE. Finalmente fue la de Aintzane Ezenarro la que salió adelante con su voto y el apoyo de PNV y EB. En la aprobación resultó determinante la abstención del PSE, ya que de haber votado en contra el texto hubiera sido rechazado. Eusko Alkartasuna también se abstuvo, no por desacuerdo con el contenido sino por cuestiones formales relativas a la dinámica parlamentaria. YEzker Abertzalea ni siquiera participó en el debate y votación puesto que hace meses que adoptan esta postura ante las insistentes iniciativas en un mismo sentido del PP.

El texto aprobado insta al Ejecutivo autonómico «a trabajar por la solución dialogada de la situación de conflicto y violencia de nuestro país, así como a reconocer y reparar todo el sufrimiento que se ha derivado de esta situación, y a ser un agente activo de la reconciliación que nos permita poner las bases para una paz sin vencedores ni vencidos».

La enmienda presentada por el PSE instaba por su parte a Lakua «a trabajar, en colaboración con el Gobierno central, para acabar con el terrorismo» en los términos aprobados en la resolución del 17 de mayo del Congreso de los Diputados. Este texto no llegó a votarse al haberse aprobado con antelación el propuesto por Aralar.

El debate que precedió a las votaciones transcurrió en su mayoría en los términos ya conocidos por los reiterados planteamientos de los diferentes partidos. Quien en alguna medida se salió de las líneas marcadas habitualmente fue el portavoz del PNV, Joseba Egibar, que hizo algunas consideraciones sobre el conflicto y ETA que llamaron la atención.

Por ejemplo, en medio de un discurso realizado íntegramente en euskara, contó en castellano que, en una ocasión, el ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, le preguntó qué era para él ETA, a lo que le respondió, según dijo ayer, que es «una organización política que hace uso de técnicas modernas de lucha de minorías contra mayorías, que sin técnicas terroristas».

Tal afirmación, realizada desde la tribuna de oradores, no dejó indiferente prácticamente a nadie, tampoco a sus compañeros de partido Iñigo Urkullu y Javier Balza, consejero de Interior, que en ese momento se encontraban en escaños contiguos intercambiando algunos comentarios.

Desde el PSE, José Antonio Pastor centró su artillería en el PP, al que acusó de estar «deslegitimando y desestabilizando las instituciones democráticas».

Dado que la moción presentada por el PPprovenía de una interpelación anterior en la que el lehendakari Juan José Ibarretxe no le satisfizo con sus explicaciones sobre lo que consideraba «pacificación y normalización», el portavoz del grupo, Leopoldo Barreda, se encargó de hacer las definiciones, explicando que para Lakua «la pacificación exige dar la victoria a ETA-Batasuna en aquello que comparte con los nacionalistas», mientras que normalizar es «abrir caminos a la independencia».

Tras la sesión matinal, los rifirrafes continuaron por la tarde. María San Gil, por ejemplo, entregó al lehendakari un llistado con los nombres de las víctimas de ETAy le pidió que piense en ellas la próxima vez que se entreviste con Arnaldo Otegi. Ibarretxe, por su parte, le respondió que supone que será la misma lista que cuando el Gobierno de Aznar habló con ETA en Zurich.

Zapatero pide a las víctimas de ETA que le juzguen «por los hechos»

José Luis Rodríguez Zapatero pidió ayer a las víctimas de ETA que le juzguen «por los hechos y no por las elucubraciones». El presidente español mantuvo una reunión con representantes de asociaciones de «víctimas del terrorismo», quienes le señalaron que «tiene que haber vencedores y vencidos» y que «la paz a cualquier precio no es admisible». En nombre del Gobierno, Gregorio Peces-Barba informó de que en la reunión Zapatero hizo hincapié en que «hasta que no haya un inequívoco abandono de las armas por parte de ETA, no habrá empezado nada». Apuntó, además, que de iniciarse el proceso de resolución «será muy largo, pasarán varios años, legislaturas y, quizás, gobierno de distinto signo». -

Noticias relacionadas:

Tres sótanas en la mediación con ETA.